Ngay cả những người bán tạp hóa và xỉa răng siêng năng nhất cũng không nhất thiết phải miễn nhiễm với nhu cầu răng giả một ngày. Có rất nhiều lý do và các lựa chọn cũng vậy, cả địa phương và tài chính. Tất cả điều này sẽ được phản ánh trong hướng dẫn sau đây.
Tại sao lại là răng giả?
Vấn đề với răng giả cho chúng ta sức khỏe hệ thống chăm sóc là tần suất của chẩn đoán này cùng với chi phí điều trị hầu như luôn luôn cao. Nhiều thập kỷ nha sĩ xuất hiện trong các lớp học tiểu học, quảng cáo, phát triển sản phẩm và các cuộc hẹn chăm sóc phòng ngừa đều đạt được một điều: Đức cần răng giả vì "lý do tuổi tác" đang giảm dần. Như lời nói thứ năm của Đức cho sức khoẻ Nghiên cứu chứng minh, ngày nay chỉ một trong tám người cao niên trẻ hơn (từ 65 đến 74), hay 12.4%, cần hàm răng giả toàn bộ. Để so sánh, vào năm 1997, con số này là 24.8%, tức XNUMX/XNUMX thành viên của nhóm này. Bản thân đây đã là một con số rất đáng nể, nhưng nó càng trở nên ấn tượng hơn khi người ta cho rằng ngày nay cũng có nhiều người cao tuổi trong phân khúc tuổi này hơn so với thời đó. Tuy nhiên, ngay cả việc điều trị cẩn thận nhất của chính mình răng giả không may không bảo vệ khỏi bị mất răng. Mặc dù sâu răng và viêm nha chu vẫn là những tác nhân phá hủy răng đáng kể nhất, nhưng cũng có những lý do không liên quan gì đến việc thiếu vệ sinh:
- Tai nạn (ngã, đòn, chấn thương do lực cùn).
- Ngộ độc (ví dụ, bằng cách thủy ngân).
- Bệnh thiếu hụt (bệnh còi)
- Bệnh tiểu đường
- Viêm thấp khớp
- loãng xương
- Bệnh do vi khuẩn
Tất cả họ đều có thể dẫn đến sự cần thiết phải thay thế một hoặc thậm chí tất cả các răng. Và khi đó lời khuyên tốt thường đắt theo nghĩa đen.
Vai trò của bảo hiểm
Thông thường, mão toàn sứ hoặc composite đắt tiền được sử dụng, nhưng một loại nhựa đặc biệt cho phép chúng liên kết tốt với răng. Vấn đề với điều này là cả bảo tồn răng và làm răng giả đều là những công việc tương đối tốn kém so với những gì chúng “cung cấp”. Tất nhiên, một thiếu chó chẳng hạn, răng không đặc biệt đẹp và cũng hạn chế chất lượng cuộc sống của một người. Tuy nhiên, đây là điểm cốt yếu, đây không phải là một căn bệnh thực sự gây nguy hiểm đến tính mạng và cũng không phải là căn bệnh mà nếu không được điều trị, sẽ trở nên tồi tệ hơn cho đến khi tính mạng bị đe dọa. Ngoài ra, ngay cả theo số liệu giảm ngày nay, răng là một trong những bệnh phổ biến nhất ở Đức, chủ yếu là do chứng xương mục, nhưng là một căn bệnh tràn lan ở mọi tầng lớp xã hội, mọi lứa tuổi mà không có sự phân biệt. Và điều trị, như đã đề cập, là tốn kém. Không chỉ thay thế nói chung phải được thực hiện. Nó cũng phải được điều chỉnh cho phù hợp với xương hàm, điều này khác nhau đối với thực tế mỗi người và được cố định ở đó một cách tỉ mỉ nhất. Một nỗ lực đáng kinh ngạc có thể so sánh với một ca phẫu thuật toàn diện vùng bụng. Tần suất cao, giá cao, một sự kết hợp tồi - vốn đã có trong năm 2005 đã lấn át sức khỏe các công ty bảo hiểm mà họ ngụ ý về một hệ thống trợ cấp cố định. Kể từ đó, mọi phát hiện nha khoa ở đó đều có mã riêng và giá trị cố định được trợ cấp (đọc: do công ty bảo hiểm y tế chi trả). Phần còn lại phải do bệnh nhân tự cung cấp - hiện là con số khổng lồ 50%. Và vấn đề với điều này là các dịch vụ được trả tiền luôn chỉ là dịch vụ chăm sóc tiêu chuẩn. Một giải pháp “đủ tốt”, nhưng không phải là giải pháp giúp phục hồi răng bị ảnh hưởng “như mới”. Ví dụ, bất kỳ ai cần một cây cầu đều được trang bị một bộ phận cấy ghép lỏng lẻo không được dán theo tỷ lệ tiêu chuẩn - nói cách khác, bằng thép hoặc titan, được cố định bằng kem liên kết hoặc giá đỡ kim loại và bằng chi phí của quỹ bảo hiểm y tế , chỉ được lắp một lớp sứ ở vùng mặt trước có thể nhìn thấy phù hợp với màu răng. Nếu bạn không muốn chứng tỏ rằng răng hàm của bạn đã được thay thế khi bạn ngáp, hoặc nếu bạn muốn nguy cơ cầu răng cửa bị rơi ra ngoài nếu bạn cười quá mạnh, bạn phải đào sâu vào trong túi. Việc thường xuyên giữ một tập tài liệu chăm sóc phòng ngừa cũng không có ích lợi gì, khoản đóng góp cá nhân có thể bị đẩy xuống thấp hơn nữa - bởi vì ngay cả với mười năm “hành vi tốt” và kiểm tra nửa năm, từ 35 đến 40 phần trăm chi phí vẫn còn với bệnh nhân.
Lựa chọn thay thế
Bảo hiểm nha khoa bổ sung là một biện pháp khắc phục lâu dài tương đối rẻ tiền. Tuy nhiên, cần cẩn thận để đảm bảo rằng việc vệ sinh chuyên nghiệp cũng được bao phủ. Dựa trên những thực tế này, một số phương án hỗ trợ khả thi đã được thiết lập kể từ khi hệ thống này được giới thiệu vào năm 2005. và các bộ phận giả nói trên. Quy định khó khăn: Ngay cả những người thuộc tầng lớp trung lưu ngày nay cũng thường rơi vào cảnh túng quẫn khi về già, vì mức lương hưu hiện tại sau khi trừ mọi chi phí chỉ bằng 44.7% mức lương cuối cùng. Đây là nơi mà kế hoạch khó khăn của quỹ bảo hiểm y tế bước vào: Bất kỳ ai có tổng thu nhập hàng tháng dưới 1190 euro (các cặp vợ chồng sống chung với nhau 1636.25 euro) không phải trả một khoản đồng thanh toán cho răng giả. Nhóm này được mở rộng bởi phúc lợi xã hội, Hartz IV và những người nhận an ninh cơ bản. Nhưng ngay cả những người chỉ vượt quá giới hạn thu nhập một chút cũng có cơ hội ít nhất nhận được khoản trợ cấp từ quỹ bảo hiểm y tế của họ để chăm sóc bình thường 50 phần trăm. Tín dụng: Ngay cả năm mươi phần trăm của dịch vụ chăm sóc tiêu chuẩn và thậm chí hơn thế nữa, các phương pháp điều trị đắt tiền hơn có thể khiến ngay cả một hộ gia đình không thuộc những người có thu nhập thấp nhất rơi vào tình trạng ràng buộc tài chính đòi hỏi phải có thêm tiền để có thể chịu chi phí điều trị. Một lựa chọn khả thi ở đây là dựa vào các tổ chức không thực hiện truy vấn Schufa - bởi vì ngay cả một cuộc điều tra cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến điểm của một người, thậm chí nhiều hơn là một khoản vay được thực hiện. Bảo hiểm bổ sung: Hầu như mọi thứ đều có thể được bảo hiểm, bao gồm cả chi phí thay răng. Bảo hiểm bổ sung đúng nghĩa là một tá vào thời điểm hiện tại, thường có chi phí hàng tháng thấp trong khoảng XNUMX euro. Nhưng với rất nhiều để lựa chọn, lựa chọn cẩn thận là điều cần thiết. Điều này là do các ưu đãi chi phí rất thấp nói riêng chỉ bao gồm các phương pháp điều trị - và thường không bao gồm trong vài tháng đầu tiên sau khi ký hợp đồng, cũng như chỉ khi họ được thông báo trước khi bắt đầu điều trị. Điều quan trọng nữa là đảm bảo rằng các dịch vụ khác như làm sạch răng được bao gồm trong hợp đồng bảo hiểm - bởi vì phòng ngừa luôn tốt hơn điều trị. Điều trị ở nước ngoài: Lựa chọn cuối cùng là tận dụng lợi thế của thực tế là điều trị nha khoa - tất cả những thứ khác đều bình đẳng - ở nước ngoài thường rẻ hơn đáng kể so với ở nước này. Chính thị trường này mà các phòng khám nha khoa ở Ba Lan và Hungary gần đây đã tự mình khám phá ra. Ưu điểm: thanh toán được thực hiện giống hệt như khi bạn đến nha sĩ Đức. Bác sĩ nước ngoài lập một kế hoạch điều trị, phải được công ty bảo hiểm chấp thuận, sau đó mới bắt đầu. Các công ty bảo hiểm cũng thích phương án này, vì nó không chỉ giảm chi phí thực của đồng thanh toán mà còn giảm chi phí của họ.
